Apple 與 Amazon 遭控操縱 iPhone 價格，法院最新裁決出爐
▋蘋果與亞馬遜被控操控價格的來龍去脈
這起事件最早可追溯到 2022 年，由原告史蒂文・弗洛伊德 (Steven Floyd) 及其律師團隊發起。他們指控蘋果與亞馬遜聯手，透過協議限制第三方賣家在 Amazon 平台販售 iPhone 和 iPad，進而抬高官方售價。
簡單來說，原告認為這是一起「壟斷市場、封鎖競爭」的聯合行動。
然而，兩家公司當時就強烈否認，並指出這是一場沒有事實基礎的指控。如今法院正式裁定駁回，更讓案件出現戲劇性逆轉。
▋法院為何駁回？律師誤導成關鍵
根據路透社 (Reuters) 報導，美國地區法院法官金伯利・埃文森 (Kymberly Evanson) 在判決中直言，原告律師隱瞞了弗洛伊德早已退出訴訟的事實。
令人驚訝的是，律師團隊不僅沒有如實通報，還告訴法院「難以聯繫到當事人」，實際上卻在尋找新原告頂替位置。
法官強調，法院判決仰賴律師的誠信與透明，而這次的不實陳述迫使法院重新檢視先前的裁定，最終才決定全面駁回。
▋科技產業的反壟斷疑雲
蘋果與亞馬遜並非首次被捲入反壟斷爭議。
根據 Statista 數據，美國電子商務市場中 Amazon 占比超過 37%，而 Apple 在高階智慧手機市場的市佔率長期維持 50% 以上。這兩大企業任何定價或合作策略，都可能牽動市場價格結構。
因此，雖然法院已駁回本案，但「科技巨頭是否過度操控市場」的疑慮仍將持續成為監管機構與消費者關注焦點。
▋對消費者意味著什麼？
對一般消費者來說，這場法律戰最大的意義或許不在於訴訟結果，而是再次提醒大家，產品定價背後存在的「看不見的手」。我們在網路平台上購買的 iPhone、iPad，是否真的反映自由市場競爭？還是某些企業策略的「隱形效果」？
《愛瘋日報》表示，雖然這次蘋果與亞馬遜暫時鬆了一口氣，但隨著美國與歐盟加強數位市場監管，未來科技巨頭的定價與銷售模式仍可能面臨更多挑戰。
你是否認為，消費者真的能享受到公平透明的價格？
● 相關內容：蘋果與亞馬遜壟斷價格訴訟、iPhone 價格操控疑雲、iPad 反壟斷案件、美國法院駁回科技巨頭訴訟、Apple Amazon 價格爭議
